О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50267

Гр. София, 29.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 15.02.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия П. Хорозова т. д. № 809/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ ЕАД против решение № 59 от 02.02.2022 г. по в. т.д. № 810/2021 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260289 от 17.08.2021 г. на Старозагорския окръжен съд по т. д.№ 180/2020 г. в обжалваната му осъдителна част. С първоинстанционното решение касаторът е осъден да заплати на М. П. Е. сумата 35 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на нейния внук И. Г. И., починал в резултат на ПТП, настъпило на 11.06.2016 г., ведно със законната лихва от същата дата до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.226 ал.1 КЗ (отм.).

В касационната жалба се поддържат оплаквания за наличието на всички касационни основания по чл.281 т.3 ГПК – необоснованост и немотивираност на изводите на съда за: липсата на съпричиняване, размера на вредите, наличието на извънредни, надхвърлящи по продължителност и интензитет страдания от смъртта на пострадалото лице; неправилно приложение на чл. 51 ал.2 и чл.52 ЗЗД и несъобразяване с критериите на ППВС № 4/1968 г., както и с лимита, установен с § 96 ПЗРКЗ; допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – чл.236 ал.2 вр. чл.269 ГПК. По подробни съображения се моли въззивното решение да бъде отменено за разликата над 5 000 лв. до присъдените 35 000 лв. и вместо него да се постанови друго, с което исковата претенция в посочената част да бъде отхвърлена, с присъждане на разноските.

Искането за допускане...