О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5892

гр. София, 16.12.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 1654 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на Ц. Л. Г., действащ чрез адвокат К. Б., против въззивно решение № 1280 от 15.11.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 223/2023 г. на Софийски апелативен съд.

С определение № 3424 от 30.06.2025 г. е допуснато касационно обжалване на посоченото съдебно решение.

На 17.11.2025 година е входирано искане от адвокат К. Б., в качеството й на процесуален представител на касатора, за спиране на настоящото производство предвид преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд по адм. дело № 7373/2024 г., до Съда на Европейския съюз (СЕС), по което запитване е образувано дело С-611/24.

Искането се мотивира с обстоятелството, че два от поставените в преюдициалното запитване въпроси имат отношение и към настоящия спор, а именно:

1. Следва ли да се тълкуват като приложими спрямо всички членове на органите за вземане на решение на национална централна банка заложените в разпоредбата на чл. 14.2 от Протокол № 4 за Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка критерии за освобождаване на управителя и ред за оспорване на решението за освобождаване?;

2. Допускат ли разпоредбата на чл. 131 от Договора за функционирането на Европейския съюз и разпоредбите на чл. 7 и чл. 14.2 от Протокол № 4 за Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка национално законодателство, което позволява на органа, натоварен да установява основанието за освобождаване, за целите и в рамките на това специфично производство да преценява виновно извършване...