Решение по т. д. №1270-22 на ВКС , ТК, Първо отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50326

гр. София, 11.05.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 13 април, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1270/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Й. Д. Д. ЕГН: [ЕГН] срещу решение № 82 от 07.02.2022 г. по т. д. № 543/2021 г. на САС, с което потвърдено първоинстанционното решение № 900371 от 10.03.2021 г. постановено по гр. д. № 253/19 по описа на ОС-Благоевград. С последното са били уважени предявените от Г. Г. В. и Р. Г. П. против Й. Д. Д. искове по чл.95б, ал.1,т.1и т.6 от ЗАПСП, по чл.95,ал.1,т.1 и 2 от същия закон, както и по чл.86 ЗЗД. Решението се обжалва и в частта за присъдените разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Приложено е и изложението на основанията за допускане на касационното обжалване.

От страна на ответника по касационната жалба Г. Г. В. в писмен отговор от страна на процесуалния й представител се изразява становище за неоснователност и за липсата на предпоставки за допускане на касационно обжалване. Претендират се разноските в настоящата инстанция под формата на адв. възнаграждение, дължимо на основание чл.38 ал.1,т.2 ЗАдв.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и се основава на главен иск, който е неоценяем, счита, че КЖ е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното решение, съставът на въззивния съд се е позовал на следното:

Страните не...