РЕШЕНИЕ № 2376 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Мирослав Мирчев по административно дело № 5488 / 2022 г.

Производството е образувано по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП против против Решение № 164/28.04.2022 г. на Административен съд – Враца, V състав, постановено по адм. д. № 108 по описа за 2022 г. на този съд. С решението е отменена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 11156/16.12.2021 г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ в Дирекция „Оперативни дейности“ към Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл.186, ал.1, т.1, б. „г“ ЗДДС е наложена ПАМ „Запечатване на търговски обект“ – бензиностанция, находяща се в гр. Кнежа, ул. „Върбица“, №1, стопанисван от „ДИДИ“ ЕООД – гр. Бяла Слатина и е забранен достъпа до него за срок от 14 дни. Националната агенция по приходите е осъдена да заплати разноски в размер на 650 лева. Касаторът твърди, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, защото е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Счита, че по отношение на юридическите лица, законодателят е предвидил обективна и безвиновна отговорност за извършени административни нарушения. Такова изискване липсва в ЗДДС, в Наредба № Н – 18/13.12.2006 г. на МФ. В случая заповедта за прилагане на ПАМ е издадена вследствие осъществяване състава на чл.186, ал.1, т.1, б. „г“ ЗДДС, защото „ДИДИ“ ЕООД не е подавало данни от ЕСФП по чл.118...