РЕШЕНИЕ № 11787 София, 19.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Даниела Мавродиева по административно дело № 5529 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 83, ал. 6 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ, Обн., ДВ, бр. 73 от 17.09.2010 г., в сила от 17.09.2010 г.).

Образувано е по касационна жалба на К. Кременски, подадена чрез пълномощника му адв. П. Начков от Адвокатска колегия (АК) Сливен, срещу Решение № 173/27.04.2022 г. по административно дело № 149/2022 г. по описа на Административен съд (АС) Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед УРИ № 1959з-50/14.01.2022 г., издадена от началника на Първо Районно управление (РУ) при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) - Стара Загора. С цитираната заповед е отказано издаването на разрешение за придобиване на късоцевно огнестрелно оръжие и боеприпаси за него.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт, като постановен при наличие на визираните в чл. 209, т. 3 АПК касационни основания. Касаторът твърди, че е доказал основателна причина за придобиване на огнестрелно оръжие от една страна за самоотбрана и за превенциален респект, и от друга за опазване на имуществото на представляваното от него дружество Прогрупс ЕООД, чийто управител и едноличен собственик е той. Твърди още, че съдът не е отговорил на всички възражения, посочени в жалбата, не е обсъдил всички доказателства, което е довело и до необоснованост на решението. Претендира отмяна на решението и отмяна на оспорения административен акт. В условията на евентуалност...