1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50258

гр.София, 18.04.2023 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на трети април, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1421/2022 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. З. Е. против решение № 136/15.03.2022 г. по в. т.д. № 949/2021 г. на Пловдивски апелативен съд, с което, след отмяна на решение № 21105/18.10.2021 г. по т. д. № 21/2021 г. на Кърджалийски окръжен съд, предявеният от касатора против „Групама Застраховане“ ЕАД иск, с правно основание чл.432 ал.1 КЗ, за присъждане на обезщетение за търпими неимуществени вреди от смъртта на брат му - С. Е., настъпила на 10.08.2018 г. като последица от ПТП от 09.07.2018 г. , причинено по вина на водача на застрахован – по ЗЗ „ГО„ на автомобилистите – при ответното дружество лек автомобил, е отхвърлен. Касаторът намира решението за неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 429 вр. чл. 432 ал. 1 КЗ и чл. 52 ЗЗД, и като необосновано. Счита, че въззивният съд не е отчел всички специфични обстоятелства, установими от доказателствата, от значение за определяне съдържанието на създадената между двамата братя приживе духовна и емоционална близост, в съответствие с указанията в ТР № 1/2018 г. по тълк. дело № 1/ 2016 г. на ОСНГТК на ВКС. Касаторът счита, че е следвало освен съдържанието на връзката между братята приживе съдът да изследва действително търпимите от ищеца болки и страдания от смъртта на С. Е., техният интензитет, продължителност, отразяването им върху личността на ищеца, какъвто анализ изобщо липсва. Излага несъгласие с мотивите на съда за противоречие в...