О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50137

гр. София, 09.05.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1247 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 50006/13.01.2023 г. производството по делото е спряно до постановяване и обявяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 3/2020 г. на ОСГТК на ВКС, предмет на разглеждане по което е правният въпрос: „прилага ли се нормата на чл. 115, ал. 1, б. „ж“ от ЗЗД в изпълнителния процес по изпълнителни дела за събиране на вземания, образувани до приемането на 26.06.2015 г. на ТР № 2/26.06.2015 г. по т. д. № 2/2013 г.“. Тълкувателно решение № 3/2020 по това тълкувателно дело е постановено и е обявено на 28.03.2023 г., поради което с определение № 50105/07.04.2023 г. производството по делото е възобновено.

В мотивите към определение № 50006/13.01.2023 г. настоящият съдебен състав е приел, че обуславящ правните изводи на въззивния съд в обжалваното решение и от значение за крайния резултат по делото, е и формулираният от страна на жалбоподателката правен въпрос: „предприетите изпълнителни действия след настъпване на перемпцията по изпълнителното дело, имат ли за последица прекъсване на давността на вземанията“. Прието е и че този правен въпрос се припокрива по смисъл и съдържание с въпроса: „прекъсва ли погасителната давност изпълнително действие, извършено след като е настъпила перемпция по изпълнителното дело“, по отношение на който въпрос във ВКС е постъпило предложение на председателя на Висшия адвокатски съвет за образуване на тълкувателно дело, но към момента на постановяване на определение № 50006/13.01.2023 г. такова тълкувателно дело все още не е било образувано.

С разпореждане от 09.03.2023 г....