Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50229

София, 15.05. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 01.03.2023 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3383 /2022 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано e по касационна жалба на Прокуратурата на Република България (нататък и ПРБ) срещу въззивно решение № 109 от 04.07.2022 г., по в. гр. д.№ 162 /2022 г. на Пловдивския апелативен съд в частта, с която с него e потвърдено решение на Хасковския окръжен съд, с което Прокуратурата е осъдена да заплати на И. Н. Ч. на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ сумата 10 000 лева за претърпени неимуществени вреди от незаконно повдигнато обвинение, ведно със законната лихва от 21.03.2019 г. до окончателното изплащане на главницата.

Ответникът по касационната жалба И. Н. Ч. не е подал писмен отговор на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в установения срок срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване, редовна е и е процесуално допустима.

Въззивният съд е приел следните изводи, които имат значение за обжалваната част от решението му – от кой момент следва да се присъжда законна лихва върху обезщетението с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ:

Ищецът е бил привлечен като обвиняем на 14.12.2015 г., а наказателното производство срещу ищеца е прекратено с постановление на прокурор от 21.03.2019 г. поради недоказаност на обвинението.

Фактическият състав на чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ е осъществен, искът е основателен и следва да бъде уважен. Справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди е правилно определен на 10 000 лева.

Постановлението за прекратяване поражда действие от момента на постановяването му и от този момент се дължи законна лихва върху присъденото обезщетение за...