1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50126

гр. София, 24.04.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 2586 /2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

С решение № 161 от 16.03.2022 г., постановено по т. д. № 1183/2021 г., Софийският апелативен съд, след като е отменил в съответната част решение № 261602 от 11.03.2021г., постановено по гр. д. № 2055/2018г. по описа на Софийски градски съд е приел за установено по предявените от „Боско строй“ ЕООД /в несъстоятелност/ срещу „Тома строй” ЕООД /в несъстоятелност/ искове с правно основание чл. 108 ЗС, че ищецът е собственик на следните имоти: таванско жилище, с идентификатор ***по КККР на [населено място]; поземлен имот с идентификатор №***по КККР на [населено място], Пловдивска област; поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място]; поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място] и поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място], като е отхвърлил искането за осъждане на ответника да предаде владението върху имотите. Със същото решение е потвърдено решение № 261602 от 11.03.2021г., постановено по гр. д. №2055/2018г. по описа на Софийски градски съд в останалата му част, с която са отхвърлени ревандикационните искове на „Боско строй“ ЕООД /н/ срещу „Тома строй” ЕООД /н/ за още осем недвижими имота.

Касационна жалба срещу въззивното решение, в частта с която е отменено първоинстанционното решение и са уважени ревандикационните искове за пет недвижими имота е подадена от „Тома строй” ЕООД /н/. Касаторът поддържа неправилност на въззивното решение и на трите основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Излага доводи, че...