РЕШЕНИЕ № 848 София, 26.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Искра Александрова по административно дело № 5639 / 2022 г.

Производството е касационно, образувано е по реда на чл.209 и сл. от Адмнистративнопроцесуалния кодекс ( АПК).

Подадени са касационни жалби от Националната агенция за приходите и от Г. Колев срещу Решение № 2197/01.04.2022г., постановено по адм. д.№ 6001/18 година по описа на Административния съд София –град.

С обжалваното решение Националната агенция за приходите (НАП) е осъдена да заплати на Г. Колев обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 178 000 лева, съставляващи платена неустойка на „Ганчев“ ЕООД вследствие на неизпълнение на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 09.04.2015г. в резултат на отменено като незаконосъобразно Постановление изх.№6089/19.06.2015г. за налагане на предварителни обезпечителни мерки, ведно със законната лихва за забава върху сумата на обезщетението от 24.02.2018г. до окончателното изплащане и е отхвърлен иска над тази сума до пълния предявен размер от 309747,85 лева и лихвите върху отхвърлената част. Със същото решение са отхвърлени исковете на Г. Колев за пропуснати ползи поради несключване на окончателен договор за покупко-продажба на недвижим имот, предмет на предварителния договор от 09.04.2015г. и лихвите за забава върху тази сума, а така също НАП е осъдена да заплати на Г. Колев разноски по делото в размер на 6535 лева.

Касационната жалба на НАП е срещу осъдителната част на съдебното решение. Наведените касационни основания са всичките по чл.209, т.3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати от съда съществени съдопроизводствени нарушения, необоснованост, които се извеждат от обстоятелствената част на касационната жалба. Иска се отмяна на...