О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50101

София, 29.03.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 21 февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 3350 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Х. А. против решение № 129 от 04.05.2022 г. по гр. д.№ 133/2022 г. на Окръжен съд-Стара Загора, с което е потвърдено решение № 260755 от 08.11.2021 г. по гр. д.№ 877/2020 г. на Старозагорски РС. С последното е отхвърлен предявеният от него иск по чл. 108 ЗС против Г. И. И. да се признае за установено, че ищецът е собственик на 178/900 ид. ч. от дворно място, находящо се в [населено място], [община], съставляващ УПИ *** от кв. ***, описано в нот. акт № *** г. и за предаване владението върху тази идеална част, както и за отмяна на този нот. акт.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, защото съдът е приел, че е приложена регулацията на придаваемото место от 178 кв. м., предмет на иска без да е проведена процедурата по ЗТСУ/отм/, поради допуснати съществени процесуални нарушения, тъй като не са обсъдени относими към спора доказателства – скицата от 30.05.2017 г. и за необоснованост на извода, че праводателите на ответника са придобили процесните 178 кв. м. в идеална част върху площта на урегулираният поземлен имот по давност.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанието по чл. 280, ал.1, т.1 и т.3 и ал.2 пр.3 ГПК по въпроси, отнасящи се до приложението на регулацията по ЗТСУ /отм/. Твърди се противоречие с ТР № 3/1993 г. на ОСГК на ВКС на извода,...