О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50209

София, 20.04.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3108 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба от М. Л. М. и Д. И. Ш., чрез адвокат Е. Д., срещу въззивното решение №169/10.02.2022г. на Софийски апелативен съд по в. г.д.№2255/2021г. в частта, с която е потвърдено решение №263072/13.05.2021г. по г. д.№6563/20г. на Софийски градски съд в частта, с която са отхвърлени предявените от касаторите срещу Прокуратурата на Република България искове с правно основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетения в размер от по 160 000лв. за претърпени неимуществени вреди, причинени от повдигнати на всеки един от тях обвинения за извършване на престъпление, по което са били оправдани с влязла в сила присъда №4/24.10.2013г. по ВНОХД №196/2013г. на АСНС и от обвинение, по което наказателното производство е прекратено с разпореждане от 22.04.2015г. по НОХД №423/2015г., в сила от 06.07.2015г.

В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, неправилност, необоснованост и постановяването му в противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила.

Насрещната страна Прокуратурата на Република България, редовно призована, не е депозирала писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирани страни, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284,...