О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50100
гр. София, 04.05.2023г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1251 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от „Омнилабс“ ЕООД, [населено място] за допълнение на постановеното по делото определение №50068/22.03.2023г., като му бъдат присъдени направените в касационното производство разноски - сумата 1 440 лева, представляваща адвокатско възнаграждение с ДДС.
Ответникът по молбата [община] не взема становище в предоставения срок.
Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за изменение в частта за разноските на постановеното определение за прекратяване на касационното производство е подадена в законоустановения 1- седмичен срок от легитимирано лице, поради което е допустима.
Разгледано по същество искането е основателно.
С постановеното по настоящото дело определение №50068/22.03.2023г. ВКС оставя без разглеждане на касационната жалба от [община] срещу решение №82 от 18.02.2022г., в. т.д. №815/2021г. на Апелативен съд - П. и прекратява производството по делото.
С отговора на касационната жалба ответникът „Омнилабс“ ЕООД, [населено място], чрез адв.М.Д. е поискал присъждане на разноски за касационното производство, като са приложени списък на разноски по чл.80 ГПК; договор за правна помощ и съдействие и фактура №[ЕГН]/04.05.2022г. сумата 1 440 лева - адв. възнаграждение с ДДС за отговор на касационна жалба срещу решение №82 от 18.02.2022г., в. т.д. №815/2021г. на Апелативен съд - П. и процесуално представителство пред ВКС, както и преводно нареждане за сумата 1 440 лева от 04.05.2022г.
Настоящият съдебен състав намира, че с оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.4 ГПК ответното дружество има право на направените в касационното...