Решение №1885/21.02.2023 по адм. д. №5743/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 1885 София, 21.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 5743 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, депозирана от ВОЛАН БО ООД с [ЕИК] със седалище гр. Кюстендил, представлявано от управителя Б. Владимиров, чрез представител по пълномощие адв. Г. Димитров от Адвокатска колегия Кюстендил против Решение № 81/05.05.2022 год., постановено по адм. дело № 139/2021 год. по описа на Административен съд Кюстендил. Заявено е твърдение, че оспореното съдебно решение е нищожно, доколкото предмет на оспорване пред Административен съд Кюстендил е Решение № 399 от Протокол № 19, т. 5/31.03.2021 год. на Общински съвет Кюстендил, с което е приета Общинска транспортна схема, който административен акт, по своята правна същност е общ административен акт. В този смисъл и съгласно нормата на чл. 182а от АПК, съдът разглежда делото в състав от трима съдии. В случая, първоинстанционният съд е развил производство, като такова по оспорване на индивидуален административен акт, като делото е разгледано в състав от един съдия. С оглед на това, касационният жалбоподател е заявил, че оспореното съдебно решение е постановено от незаконен съдебен състав, поради което се явява нищожно.

В сезиращата касационна жалба са заявени и твърдения за незаконосъобразност на оспореното първоинстанционно решение, доколкото според оспорващия, същото е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и при неправилно приложение на материалния закон. По мнение на оспорващия, в постановения съдебен акт липсват мотиви, доколкото съда е описал единствено фактологията, без да изложи собствен анализ на установените фактически обстоятелства....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 5743/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...