РЕШЕНИЕ № 944 София, 27.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело № 5821 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7, изр. първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ка Транс Комерс“ ЕООД, с [ЕИК], подадена чрез управителя К. Димитров и от адв. С. Колев, срещу Решение № 2145 от 31.03.2022 г., постановено по адм. д. № 11929 по описа на Административен съд София – град (АССГ) за 2021 г. С обжалваното съдебно решение е отхвърлено оспорването на настоящия касационен жалбоподател срещу Ревизионен акт (РА) № Р–22220620008143–091–001 от 15.06.2021 г., издаден от М. Станулова – орган, възложил ревизията и Б. Михайлова – ръководител на ревизията, в потвърдената му част с Решение № 1340 от 26.08.2021 г., издадено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (Д „ОДОП“) – София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), в частта на установените задължения по Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) в размер общо на 31784,46 лв. главница и 18673,53 лв. лихви за данъчни периоди м. 02.2015 г. – м. 11.2015 г., включително. Наред с това, „Ка Транс Комерс“ ЕООД е осъдено да заплати на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 2044,00 лв.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради наличието на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложените в жалбата оплаквания се иска неговата отмяна и отмяна на РА в обжалваната пред...