РЕШЕНИЕ № 7056 София, 13.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 5836 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „Екселор Холдинг Груп“ ЕАД, гр.София, представлявано от И. Дженев и процесуален представител юрисконсулт Стойчев срещу решение №386 от 26.05.2022г., постановено по преписка №КЗК-243 по описа за 2022г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба с вх. № ВХР-698/21.04.2022 г. от „ЕКСЕЛОР ХОЛДИНГ ГРУП“ ЕАД срещу решение № D13588318 от 15.04.2022 г., на заместник-кмет по СЕ на община Шумен, за класиране на участниците и определяне на изпълнител, след проведена „открита“ по вид процедура за сключване на рамково споразумение за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка чрез покупка на моторно превозно средство – нов, неупотребяван товарен автомобил - тристранен самосвал, 1+1 места, товароносимост 5-7тона за нуждите на ОП „Строителство и благоустройство“, открита с решение № F182255 от 17.12.2021 г. на възложителя. Твърди неправилност в цялост на решението на КЗК, без да посочва конкретно основание по чл.209 т.3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба, които поддържа и в съдебно заседание. Претендира присъждане на направените разноски, уточнени с касационната жалба.
Няма постъпили становища по така подадената касационна жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл.218 и сл. от АПК, приема за установено следното:
Предмет на контрол пред КЗК е било...