О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 50053
[населено място], 29.03.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: Н. М.
Г. И.
като изслуша докладваното от съдия Г. И. т. д. № 2028 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.
С молба № 500983 от 14.02.2023 г. по описа на ВКС, „Българска агенция за експортно застраховане /БАЕЗ/“ ЕАД, [населено място] чрез адвокат Р. Д. е отправило искане за освобождаване на внесена парична гаранция, обезпечение, на основание чл. 282, ал. 5 от ГПК.
С определение по ч. т.д 1489/21 г. по описа на ВКС, I ТО, било спряно, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, изпълнението на осъдително въззивно съдебно решение по в. т.д. 4092/18 г. по описа на САС, ТО, 13 състав. Излага съображения за това, че по настоящето дело е постановено определение № 364/13.07.2021 г., с което осъдителното въззивно съдебно решение не е допуснато до касационно обжалване.
След постановеното определение по реда на чл.288 от ГПК, с което не било допуснато до касационно обжалване въззивното съдебно решение, молителят като длъжник, в съответствие с влязлото в сила осъдително решение на въззивния съд, изплатил присъдена главница - 43 028,26 лв, 28 028,26 лв - законна лихва върху главницата за периода от 30.09.2016 г. до 10.02.2023 г., 6 583,00 лв, присъдени разноски по в. т.д. 4092/18 г. по описа на САС, 13 състав, 600 лв - присъдени разноски по т. д. 2028/21 г. по описа на ВКС, II ТО. С писмо бил уведомил кредитора „Сатко“ ООД за извършване на банковия превод.
„БАЕЗ“ ЕАД моли да се постанови освобождаване на предоставената гаранция като обезпечение, в размер на 43 028,26 лв. като бъде преведен по посочена в разглежданата молба, банкова сметка.
„Сатко“ ООД чрез неговия управител С. П., е подал молба вх. № 501 038 от 16.02.2023 г. Не оспорва искането за освобождаване на внесената парична гаранция. Заявява, че е получил по собствената си банкова сметка сумата от 79 169,52 лв, представляваща сбор от посочените от молителя суми. Не възразява да бъде възстановена гаранцията, внесена от молителя „БАЕЗ“ ЕАД.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Искането за връщане на внесената парична гаранция е направено на 14.02.2023 г. С определение, постановено по настоящето дело от 27.01.2023 г. не е допуснато касационно обжалване на осъдително въззивно съдебно решение по т. д. 4092/18 г. на САС.
С определение № 364 от 13.07.2021 г. по т. д. 1489/21 г. по описа на ВКС, I ТО, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, е постановено спиране изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно съдебно решение № 10427/18.06.2021 г. по т. д. 4092/18 г. описа на САС, 13 състав, поради представяне на парична гаранция в размер на 43 028,26 лв.
Сумата е внесена. Удостоверено е от счетоводството на ВКС, че сумата е налична и към 21.03.2023 г. по сметка на ВКС.
Нормата на чл. 282, ал. 5 от ГПК предвижда освобождаване на внесената гаранция, на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, в случаите когато искът е отхвърлен или е прекратено производството по делото. Предвид предназначението на паричната гаранция – да се спре изпълнението на въззивното решение, така както е разяснено в т. 3 от Тълкувателно решение 6/23.10.2015 г. по тълк. д. 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, внесеното обезпечение е предназначено за удовлетворяване на признатото с решението парично притезание, респ. за обезщетяване на вредите, когато касационното обжалване не бъде допуснато или обжалваното въззивно решение бъде оставено в сила. В случая, кредиторът е получил присъдените суми, което изрично е заявил чрез своя представител.
Изложените обстоятелства, дават основание на настоящия съдебен състав да приеме, че е изпълнено въззивното осъдително решение. Вземанията, предмет на въззивното съдебно решение, са погасени. Внесената парична гаранция, обезпечаваща изпълнението на вземанията им, следва да бъде освободена.
Изискуемостта на вземането за връщане на внесената парична гаранция е настъпила на 27.01.2023 г. Искането за връщане е от 14.02.2023 г. Следователно е преди изтичане на предвидения в чл. 82 от ГПК, срок.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Р България
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 282, ал. 5 от ГПК, внесената от „Българска агенция за експортно застраховане (БАЕЗ)“ ЕАД, ЕИК [ЕГН], [населено място], [улица], ет. 1, представлявано от Г. Г. и Б. В. чрез адв. Р. Д., парична гаранция в размер на 43 028,26 лв по ч. т.д. 1489/21 г. по описа на ВКС, I ТО за спиране изпълнението на решение № 10 427/18.06.2021 г. по в. т.д. 4092/18 г. по описа на САС, ТО, 13 състав.
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата от 43 028,26 лв по посочената в молба вх. № 500983/14.02.2023 г. на „Българска агенция за експортно застраховане (БАЕЗ) ЕАД банкова сметка.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: