РЕШЕНИЕ № 2690 София, 14.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова по административно дело № 5794 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 АПК, във връзка с чл. 185 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Станчев и „Аутостейт“ ЕООД, [ЕИК], представлявано от управителя Р. Станчев, чрез процесуалния им представител адв. П. Илчев, против решение № 2152/31 март 2022 г., постановено по адм. дело № 4035/2021 г. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Ответникът – Главен архитект на Столична община, в съдебно заседание и в представен писмен отговор релевира доводи за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, е основателна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба, допълнително уточнена от Р. Станчев и „Аутостейт“ ЕООД, срещу мълчалив отказ на главния архитект на Столична община по заявление вх. № САГ21-ГР00-124/20 януари 2021 г. и срещу последвал изричен такъв, обективиран в заповед № РА50-160/19 март 2021 г., издадена от главен архитект на Столична община, с които е отказано да се разреши изработването на проект за изменение на плана за улична регулация от о. т. 16б до о. т. 13, предвиждане на нова улична регулация от о. т. 46в - о. т. 16д (нова) и от о. т. 16д...