РЕШЕНИЕ № 11430 София, 22.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 5820/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

„ПИК - Ко“ АД, [ЕИК], седалище гр. София, кв. Казичене, Северна промишлена зона, ул. „Индустриална“ № 3, представлявано от изпълнителния директор И. Балиева, чрез адв. Старева, обжалва Решение № 2288/07.04.2022 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. д. № 7847/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение рег. № 32-214461/06.07.2021 г., издадено от директора на Териториална дирекция Южна морска, сега Митница Бургас, с което за стоката, декларирана с описание „палмово масло“ 36-39 в разфасовки от 20 кг. – 107 900 кг. и допусната за свободно обращение с МД с MRN 20BG001007025906R5 от 28.11.2020 г. е определен код по КН/код по ТАРИК 1517909990 и са установени допълнително вносно митническо задължение в размер на 8996,01 лв. и задължение за ДДС в размер на 1799,20 лв.

В касационната жалба са наведени трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване е аргументирано с пропуск на първостепенния съд да направи пълен и задълбочен анализ и преценка на събраните по делото доказателства и да ги обсъди в тяхната съвкупност. Според касатора АССГ се е ограничил да интерпретира незадълбочено митническата лабораторна експертиза /МЛЕ/ и констатации на вещо лице по заключение, прието в друго съдебно производство без да обсъди това на приетата СХЕ, което е дало отговори на въпросите за химичния състав на стоката, приложното поле на американския стандарт АОСS СС 16-60, невъзможността със същия да се...