РЕШЕНИЕ № 2373 София, 07.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 5876 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Дирекция „ОДОП“ – гр. София при ЦУ на НАП и по две касационни жалби, подадени от „Прима – Продуцентска, Рекламна, Информационна и Медийна Агенция” АД, чрез адв. Файтонджиев, срещу Решение № 4620/09.07.2021 г., поправено с Решение за поправка на очевидна фактическа грешка № 420/25.01.2022 г., постановени по адм. дело № 2659/2020 г. по описа на Административен съд - София-град /АССГ/.

Касаторът – Директорът на Дирекция „ОДОП“ – гр. София при ЦУ на НАП обжалва първоинстанционното решение, в частта, с която е отменен РА № Р-22221018005753-091-001/24.10.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП, потвърден с Решение № 61/14.01.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП” – гр. София, по отношение на отказано право на приспадане на данъчен кредит в размер на 28 599, 26 лв. и начислени лихви за забава в размер на 7 350,53 лв. по фактури, издадени от „Ай енд Ви Консултантс” ЕООД, „Коста Трейд” ЕООД, „Вла-Нед” ЕООД, „Рубикон Корпоративни Решения” ЕООД и „Ол Транс 2000” ЕООД, подробно изброени в диспозитива на обжалваното решение. Излага доводи за незаконосъобразност и неправилност на решението в обжалваната част, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че в...