РЕШЕНИЕ № 10111 София, 09.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 5985 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на А. Котрулев против решение № 2704 от 20.04.2022г. по адм. д. № 1080/2020г. на Административен съд София-град, с което са отхвърлени исковете против Столична община за обезщетение в размер на 500 лв., ведно със законната лихва считано от 30.01.2020г. до окончателно изплащане на задължението, за неимуществени вреди изразяващи се в причинени през периода от 18.12.2019г.-30.01.2020г.: тормоз, унижение и обидно и унизително отношение от покана за доброволно изпълнение изх.№ДПН19-ГР94-2424/18.12.2019г. от Отдел „Общински приходи-Люлин, Дирекция „Общински приходи-Столична община, от мълчалив отказ по заявление-възражение от ищеца рег.№РДН20-ГР94-1/02.01.2020г. за отписване на задълженията по давност и от писмо рег.№ДЛН20-ГР94-1/1/14.01.2020г. на началник отдел „Общински приходи – Люлин“.
Касаторът твърди, че решението е нищожно, недопустимо и неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон - касационни основания по чл. 209 АПК. Счита, че волята на ищеца е била подменена, а диспозитивът е произволно формулиран, в противоречие с петитума на исковете, както и че липсва произнасяне по предявените искове за обезщетение от незаконосъобразни действия и бездействия и за целия исков период. Изтъкват се нарушения във връзка с попълване на делото с доказателствен материал и изясняване на фактическата обстановка. Твърди се, че е налице отказ от правосъдие. Претендират се разноски.
Ответникът по касационната жалба – Столична община чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура изразява...