РЕШЕНИЕ № 9492 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 5941 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ - Пловдив, чрез пълномощника адв. Исов, срещу Решение № 209 от 09.02.2022 г., постановено по адм. дело № 1091/2021г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменена заповед № 18-3000/16.03.2021 г. на началника на СГКК - Пловдив и е осъдена Агенцията по геодезия, картография и кадастър да заплати разноски по делото.

В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение. Твърди се, че първоинстанционният съд е постановил решението си в противоречие със събраните по делото писмени и гласни доказателства. Според касатора съдът не се е съобразил с представените документи за собственост на страните, както и неправилно е приел наличието на индиция за спор за материално право между жалбоподателя и заинтересованата страна. Излагат се доводи за законосъобразност на заповедта. Твърди се още, че първоинстанционният съд не е взел предвид приетата съдебно-техническа експертиза, както и обстоятелството, че дружеството няма собственост върху магазин № 9 с площ от 20 кв. м., а и не претендира такава. Иска се отмяна на съдебното решение и оставяне в сила на оспорената заповед, както и присъждане на разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – „Плимори“ ООД, редовно призован, в съдебно заседание не изпраща представител. В приложен по делото писмен отговор, чрез пълномощника си адв. Велкова, изразява...