О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50044

гр.София,14.03.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 3306/2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ срещу решение № 86/21.06.2022 г. по в. гр. д. № 193/2022 г. на Апелативен съд В., с което е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от касатора против Д. М. А. иск по чл. 153, ал. 1 ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 153 887, 60 лева.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване е формулиран следния въпрос: “Представлява ли „имущество“ по смисъла на §1,т.4 от ДР на ЗКПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно разпоредбата на §1, т.3 от ДР на ЗКПКОНПИ, получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, ако същите не са налични в патримониума му в края на проверявания период и подлежат ли на от отнемане в полза на държавата ?“

Пред ОСГК на ВКС е образувано тълкувателно дело № 4/2021 г. на ОСГК с предмет следните въпроси: 1/ „Представляват ли „имущество“ по смисъла на §1 т.4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно нормата на §1 т.3 от ДР на ЗПКОНПИ, получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период?“...