РЕШЕНИЕ

№ 50073

София, 13.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

секретар Ангел Йорданов,

в открито заседание на 09.05.2022 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 329 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на ищцата М. М. срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд относно отхвърлените части от предявените срещу ЗД „Бул инс“ АД искове по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на застрахователни обезщетения за имуществени и неимуществени вреди.

Ответникът не изразява становище.

Касационно обжалване е допуснато по отношение на отхвърлената част от предявения иск по чл. 432, ал. 1 КЗ за обезщетение за неимуществени вреди по въпросите относно критериите за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди и относно предпоставките за приложение на чл. 51, ал. 2 ЗЗД.

За да намали присъденото от първата инстанция обезщетение в размер на 40 000 лв., въззивният съд е намерил за справедлив по смисъла на чл. 52 ЗЗД размер на обезщетението от 25 000 лв. Извода си е основал на вида на претърпяната травма (закрита фрактура на горния край на голямопищялната кост), наложила оперативна интервенция. В резултат ищцата търпяла болки и страдания в продължение на три месеца, от които по-интензивни през първия месец. Възстановителният процес е приключил благоприятно, но предвид естеството на травмата (вътреставна фрактура) са възможни артрозни промени с болка и ограничение в движенията. Съдът е съобразил и обстоятелството, че през първия месец от инцидента ищцата не е можела да се придвижва и е била зависима от чужди грижи, след което са били необходими използването на помощни средства и рехабилитация. При анализа на горните обстоятелства въззивният съд е отчел от една страна възрастта на ищцата, обуславяща по-бавно протичане на възстановителните процеси,...