Главният прокурор на Република България е направил предложение по чл. 239 НПК за издаване на тълкувателно решение от ОСНК по следните въпроси:

1. В кой момент от наказателния процес подсъдимият трябва да се счита осъден по смисъла на чл. 64, ал. 3, б. "б" НК.

2. Може ли да се приложи чл. 64, ал. 3, б. "б" НК, когато при постановяване на присъдата от първоинстанционния съд подсъдимият е непълнолетен, но в законния срок за влизането на присъдата в сила ще навърши пълнолетие.

3. Когато при постановяване на присъдата от първоинстанционния съд и до изтичане на законния срок за обжалването й подсъдимият е бил непълнолетен, поради което и приложен чл. 64, ал. 1 НК, може ли второинстанционният съд по протест на прокурора или при обжалване да приложи чл. 64, ал. 3, б. "б" НК, ако при постановяване на решението подсъдимият е вече пълнолетен.

4. Когато Върховния съд допусне преглед по реда на надзора на присъдата, по която е приложен чл. 64, ал. 1 НК, може ли, ако прегледът е допуснат по протест на прокурора и подсъдимият е вече пълнолетен, Върховният съд да отмени приложението на чл. 64, ал. 1 НК и да приложи чл. 64, ал. 3, б. "б" НК.

Върховния съд, ОСНК, за да се произнесе, взе предвид:

1. Съгласно чл. 64, ал. 1 НК, когато определеното наказание е лишаване от свобода по-малко от една година и неговото изпълнение не е отложено по чл. 66 НК, непълнолетният се освобождава от изтърпяването му и съдът го настанява в трудово-възпитателно училище или му налага друга възпитателна мярка, предвидена в Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните. С това правило законодателят предписва непълнолетният деец, който е осъден на лишаване от свобода по-малко от една година, във всички случаи да не изтърпява наказанието или като то бъде отложено на основание чл....