Р Е Ш Е Н И Е

№ 50043

гр. София, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ търговско отделение,

в закрито заседание на тринадесети март, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Татяна Върбанова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от съдията Ангелова т. д. № 555 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 и чл.248 ГПК.

С молба, вх. № 501033/16.02.2023г. касаторът С. И. С. е поискал поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение, изразяваща се в грешно изписване в мотивите и диспозитива на решението на обжалваното въззивно решение, като Решение № 415 от 26.11.2021г. по в. гр. д. № 542/21г., вместо правилното – Решение № 260021 от 04.01.2022г. по в. гр. д. № 4227/2020г.

С молба, вх.№ 501032/16.02.2023г. касаторът С. е поискал и изменение на постановеното по настоящото дело решението в частта за разноските.

Ответната по спора страна – „Ленно“АД не заявява становище по молбите.

Молбата по чл.247 ГПК е основателна.

Предмет на касационното обжалване е постановеното по в. гр. д.№ 4227/ 2020г. от състав на СГС Решение № 260021 от 04.01.2022г., които номера на решението и делото се установяват от данните по приложеното дело на СГС, вкл. и от оригинала на въззивното решението. Налице е допусната от съда ОФГ, поправима по реда на чл.247 ГПК.

Молбата по чл.248 ГПК е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 248, ал.1 ГПК от страна по спора.

Разгледана по същество, молбата е основателна. С оглед изхода на спора, на касатора С., в качеството му на въззиваема страна във въззивното производство, следва да се присъдят надлежно поисканите разноски в размер на 1 200лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, видно от представен договор за правна помощ, в който е отразено получаване от упълномощения адвокат на...