О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5755

София, 10.12.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 19.11.2025 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 3915/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. Е. Д. и Д. Е. Д., чрез адвокат А. А., срещу определение № 18205 от 29.09.2025 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 963 от 20.08.2025 г. на съдия по вписванията при Софийския районен съд за отказ да се разпореди вписване на влязло в сила решение № 20101999/02.09.2023 г. по гр. д. № 4168/2021 г. по описа на Софийски районен съд, постановен по заявление № 71152 от 20.08.2025г.

Касаторите обжалват определението като неправилно, поради което искат неговата отмяна и постановяване да се извърши исканото вписване. Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следния правен въпрос: Следва ли да се прилага нормата на чл. 264 от ДОПК при отбелязване в имотен регистър на влезли в сила съдебни решения, постановени по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, във връзка с чл. 362 и сл. от ГПК?

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение по допустимостта на жалбата и наличието на основания за допускане на касационното обжалване, приема следното:

Частната касационна жалба е допустима - подадена е в срока по чл. 276, ал.1 ГПК, от страна по делото с правен интерес от обжалването, срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел за установено, че В. Е. Д. и Д. Е. Д....