О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50072

София, 06.03.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2968 /2022 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от К. Л. Т., Е. Д. Б. и В. Л. Т. против решение № 103/22.03.2022 г. по гр. д.№ 816/2021 г. на Софийски окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 179/20.09.2021 г. по гр. д.№ 607/2019 г. по описа на РС-Самоков, в частта, с която е отхвърлен предявеният от тях иск за признаване за установено по отношение на ответницата А. И. Р., че касаторите са собственици на основание придобивна давност на общо 27/393 ид. ч. от ПИ с идентификатор ...............по КК на [населено място], целия с площ 393 кв. м. В частта, с която е уважен иска за общо 1/4 ид. ч. от същия имот, придобита от касаторите /ищци/ на основание наследство и сделки, иска, предявен от тях е уважен и решението е влязло в сила.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон – чл. 79 ЗС, за съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в необсъждане на приетата СТЕ и събраните свидетелски показания и за необоснованост на решението, тъй като изводите не са формирани въз основа на събраните доказателства.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК е наведено основанието по чл. 280, ал.1, т.1 и ал.2 пр.3 ГПК. Твърди се противоречие на решението със съдебната практика, според която въззивният съд е задължен да обсъди всички относими към спора доказателства, както и наведените в срок доводи и възражения на страните и да изложи мотиви...