Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50135
София, 06.03. 2023 година
Върховният касационен съд на Р. Б. четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 01.03.2023 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А.
ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов
Димитър Димитров
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр. дело № 3435 /2022 г.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена с вх. № 10089 на 27.04.2022 г. от адвокат Д. Б. от САК, като процесуален представител на С. А. И., срещу въззивно решение № 276 от 07.03.2022 г., постановено по в. гр. д. № 2704 /2021 г. на Варненския окръжен съд.
Въззивният жалбоподател и ищец С. А. И. е починала на 11.04.2022 г., видно от представено удостоверение за наследници, с което се е снабдил въззивният съд, т. е. преди подаването на касационната жалба от нейно име.
Въззивният съд е уведомен от насрещната страна М. К. за смъртта на С. А. И. в отговор на молба от името на С. А. И. с вх. № 10088 на 27.04.2022 г. по чл.248 ГПК (също подадена от адвокат Д. Б. след смъртта на С. А. И.).
След като се е снабдил с удостоверение за наследниците на С. А. И. със свое определение № 2538 от 06.07.2022 г. е заличил като страна в производството С. А. И. и е конституирал като жалбоподател Р. Н. Н..
След това и без да уведомява Р. Н. Н. за конституирането и като страна по делото, нито за въззивното решение, нито за подадената молба по чл.248 ГПК (подадена от пълномощник след смъртта на С. А. И.), въззивният съд е постановил определение № 2570 от 08.07.2022 г., с което е оставил без уважение молба на С. А. И. с вх. № 10088 на 27.04.2022 г. по чл.248 ГПК. За това определение въззивният съд е изпратил съобщение на починалата С. А. И. чрез адвокат Д. Б., а не на конституирания и правоприемник.
След това на 08.07.2022 г. въззивният съд е администрирал касационната жалба, изпратил е препис от нея на насрещната страна М. К., която е подала отговор на 04.08.2022 г., в който се съдържа изрично възражение, че касационната жалба е подадена от лице без представителна власт, тъй като пълномощното на адв. Б. е прекратило действието си на 11.04.2022 г. със смъртта на С. А. И..
Въпреки това въззивният съд е изпратил касационната жалба и делото на ВКС, където с разпореждане от 20.09.2023 г. е разпоредено да се образува производство по чл.288 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира следното:
Както е посочено и в отговора на касационната жалба, пълномощното от С. А. И. на адвокат Д. Б. е прекратено със смъртта на упълномощителя на 11.04.2022 г. (чл.41, ал.1 ЗЗД). Смъртта е настъпила след постановяване на въззивното решение, но преди изтичане на срока за обжалване (по чл.283 ГПК), тъй като то е било съобщено на починалата на 24.03.2022 г..
Подаването от адвокат Д. Б. на 27.04.2022 г. на касационната жалба и на молбата по чл.248 ГПК и на 19.05.2022 г. на допълнителна касационна жалба е извършено от лице без представителна власт.
Подадената без представителна власт касационна жалба е недопустима поради липсата на абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на жалба, когато това право е упражнено чрез представител. Върховният касационен съд няма правомощия да я разгледа, образуваното касационно производство следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на Варненския окръжен съд, за да бъде съобщено на конституирания правоприемник на починалата С. А. И. - Р. Н. Н. за постановеното съдебно решение и за възможността да го обжалва, евентуално за администриране на подадената от нея в срок касационна жалба.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр. д. № 3435 /2022 г. на Върховния касационен съд, IV г. о.
Връща делото на Варненския окръжен съд за съобщаване на постановеното въззивно решение № 276 от 07.03.2022 г. по в. гр. д. № 2704 /2021 г. на конституирания правоприемник на починалата на 11.04.2022 г. С. А. И. - Р. Н. Н. и за указване на възможността да го обжалва, евентуално за администриране на подадената в срок касационна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.