РЕШЕНИЕ № 502 София, 17.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове: ТОДОР ТОДОРОВРОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Любомир Гайдов по административно дело № 6088 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Габъркова, подадена чрез пълномощника адв. Г. Пенчева, срещу решение № 20 от 19.05.2022 г. по адм. дело № 134/2022 г. на Административен съд – Русе.

Изложени са съображения за неправилност на съдебния акт, поради неправилно приложение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът неправилно е тълкувал и приложил разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) във връзка с § 53, ал. 2 и ал. 3 за 2018 г. и § 7в, ал. 2 от Преходните и Заключителните разпоредби (ПЗР) на КСО, и поради това е направил необоснован извод във връзка с механизма на преизчисляване на пенсията. По подробно изложени в жалбата съображения, се иска отмяна на обжалваното решение и оспорения административен акт и връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Русе в писмен отговор оспорва жалбата. Счита, че правилно е приложен материалния закон във връзка с преизчисляване на пенсията.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес...