О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50141

[населено място] 06.03.2023 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Божилова т. д. № 836/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Гарсия Консулт и Ко „ЕООД против решение № 260146/09.12.2021 г. по т. д.№ 558/2020 г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 52/24.07.2020 г. по т. д.№ 156/2018 г. на Окръжен съд - Варна . С потвърденото решение са отхвърлен предявените от касатора против „Дженерали застраховане „ АД искове, с правно основание чл.405 ал.1 вр. с чл.386 КЗ и чл. 409 ал.1 КЗ вр. с чл. 86 ал.1 ЗЗД , за заплащане на сумата от 198 929,53 евро – обезщетение за претърпени имуществени вреди на застраховано имущество, по застрахователна полица № 0700170099002223/18.09.2017 г. в причинност с настъпил застрахователен риск – пожар на товар на 21.09.2017 г. , в е д н о със законната лихва върху същата сума от датата на исковата молба до окончателното й заплащане . Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необосновано. Касаторът сочи, че противно на дадените от първоинстанционния и въззивния съд указания, между които не са били такива във връзка с оспорвана от ответника материално-правна легитимация на ищеца да получи застрахователното обезщетение, с въззивното решение искът е отхвърлен именно и само на това основание. По този начин страната счита, че е нарушено правото й на защита. Съдът се е позовал на CIP условията за доставка на товара, вписани във въпросника...