Процесуално допустимо ли е искът за прекратяване на семейната имуществена общност по важни причини по време на брака да се съединява с иска за делба.

Върховният съд, ОСГК, за да се произнесе по поставения въпрос, взе предвид:

Така, както е поставен въпросът, очевидно се касае до едно обективно кумулативно съединение на два иска - иск за прекратяване на имуществената общност на съпрузите по съдебен ред през време на брака, когато важни причини налагат това - чл. 14, ал. 1, изр. 2 СК, с иск за делба на същата имуществена общност - чл. 278 и сл. ГПК.

Поначало обективно съединение на искове е допустимо при условията на чл. 103, ал. 1 ГПК. Съгласно тази разпоредба на кодекса ищецът може да предяви с една искова молба срещу същия ответник няколко иска, ако те са подсъдни на същия съд и ако подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство.

В случая както искът по чл. 14, ал. 1, изр. 2 СК, така и искът за делба са подсъдни на районния съд, но поради естеството на своя предмет те не се разглеждат по реда на едно и също производство.

Искът по чл. 14, ал. 1, изр. 2 СК има за предмет прекратяването на имуществената общност на съпрузите по съдебен ред през време на брака по важни причини. Характерът на тази имуществена общност обаче е такъв, че докато съществува тя, съпрузите нямат право на дял (част) от нея. Това следва от разпоредбите на чл. 14, ал. 2 и 3 СК. По силата на ал. 2 на чл. 14 СК, докато трае бракът, никой от съпрузите не може да се разпорежда с бъдещия си дял от общото имущество или с част от него. А това означава, че докато съществува бракът, никой от съпрузите няма право на дял от съпружеската имуществена общност и не може...