О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№50137

София,01.03. 2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 907 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на синдиците на „КТБ“АД /н/ срещу решение № 776 от 14.12.2021г. по в. т.д.№ 469/2021г. на Софийски апелативен съд, с което е обезсилено като недопустимо решението от 09.09.2020г., постановено по т. д.№ 2304/2018г. на Софийски градски съд за отхвърляне като неоснователен на предявения от „КТБ“АД /н/ иск с правно основание чл.60б, ал.1 ЗБН за прогласяване недействителността на договор за прехвърляне на вземане от 06.10.2016г., с който „Корект Фарм“ЕООД /цедент/ е прехвърлило на „Перфето консултинг“ ООД /цесионер/ свое вземане към „ТЦ-ИМЕ“АД и исковата молба е върната, а „КТБ“/н/ е осъдена да заплати държавна такса в размер на 25 254.73лв.

В касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на решението, включително и в частта за осъждане на банката да заплати държавна такса. Поддържа се, че към датата на предявяване на иска не е било налице искане за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл.60б ЗБН, посочената норма е била действащо право, даващо възможност синдикът да предяви иска. Поддържа се, че и към датата на подаване на въззивната жалба определението за допускане до разглеждане на делото пред Конституционния съд не е било постановено, поради което, както към датата на подаване на исковата молба, така и към датата на депозиране на въззивната жалба, синдикът не е могъл да знае, че нормата, на която се основава правото му на иск, ще бъде обявена за противоконституционна. Акцентира се,...