О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50048

София, 28.02.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. д. № 2276/2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на адв. Д. Х., в качеството й на пълномощник на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД с искане за допълване на определение № 50495 от 04.10.2022 г. по т. д. № 2276/2021 г. на ВКС в частта му за разноските, като се присъди адвокатско възнаграждение за депозирането на отговор на касационната жалба на В. П. И..

Ответната страна – В. П. И. – депозира становище за неоснователност на молбата поради непредявяването й в срок, като алтернативно поддържа, че търсеното адвокатско възнаграждение е прекомерно.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Производството по т. д. № 2276/2021 г. на ВКС, І т. о. е образувано по касационна жалба на В. П. И. против решение №532 от 25.05.2021г. по гр. д.3518/20г. на Софийски апелативен съд. Настоящият състав с определение № 50495 от 04.10.2022 г. по т. д. № 2276/2021 г. не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, като в определението по чл. 288 ГПК липсва произнасяне по искането на молителя за разноски.

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е основателна.

За да бъде уважено искането за изменение на съдебния акт в частта му за разноските, в случай на позитивен резултат за ответната страна, страната следва да докаже реалното им извършването за производството, за което ги претендира....