РЕШЕНИЕ № 11511 София, 13.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: СВЕТОСЛАВ СЛАВОВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 6257 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на А. Яхяев, без гражданство, чрез процесуален представител адвокат Иларева сещу решение №2916 от 29.04.2022г., постановено по адм. дело №11907 по описа за 2021 г. на Административен съд София град, с което е била отхвърлена жалба на лицето срещу заповед №4432 ПАМ-171 от 25.10.2021г. на началника на Гранично полицейско управление – Царево, с която на А. Яхяев е била наложена принудителна административна мярка „връщане до страната на произход – Руска Федерация“. Твърди неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл.209 т.3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба и иска отмяна на съдебното решение и отмяна на административната мярка.

По делото е подаден отговор от началника на ГПУ – Царево при РД „Гранична полиция“ – Бургас. Оспорват се твърденията в касационната жалба и се счита, че решението на първата инстанция е правилно и следва да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и се прави принципно възражение срещу размера на адвокатското възнаграждение.

Представителят на Върховна административнаа прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл.218 и сл. от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на контрол пред първата инстанция...