Р Е Ш Е Н И Е

№ 50009

гр. София, 24.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в открито заседание на двадесет и първи февруари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1764 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.47, ал.1, т.4 от ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 21.06.2022 г. по арбитражно дело №126/2021 г. на Арбитражен съд при Българска търговско-промишлена палата.

Ищецът земеделски производител Л. К. П. обосновава искането си за отмяна на посоченото арбитражно решение с твърдения, че исковата молба, по която е образувано арбитражното дело, не му е била връчена, като е била опорочена процедурата по чл.11 и сл. от ЗМТА и не е могъл да посочи арбитър по смисъла на чл.12, ал.2, т.1 от ЗМТА. Посочва, че книжата по делото не са му били връчени по установения от закона ред, като липсват данни да са му били изпратени две покани, съобразно процедурата на „Български пощи“ ЕАД, съобразно чл.5 и чл.14 от Общите правила за условията за доставяне на пощенски пратки и колети на КРС и съобразно т.44 б, т.45, т.53 и т.55 б от Общите условия на договора с потребителите на универсална пощенска услуга и пощенските и парични преводи, извършвани от „Български пощи“ ЕАД. Без спазване на посочената процедура повторно са били изпратени книжата и чрез куриерска служба „Еконт“, като същите отново не са били връчени.

Ответникът „Си Ейч Ес България“ ЕООД излага подробни съображения за неоснователност на иска поради отсъствие на поддържаното от ищеца основание.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените от страните доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.32 от ЗМТА, когато седалището, местожителството, обикновеното...