ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50066

Гр.София, 23.02.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№2599/22г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Р. М., Ф. Р. М., М. Р. М., Н. Р. Ф., Ю. Р. М. и Х. Р. О., чрез пълномощника им адвокат Т.М., против решение №32 от 10.01.2022г., постановено по в. гр. д. №1647/2021г. на ОС-гр.Пловдив, с което е потвърдено решение № 260777 от 09.10.2020 г., постановено по гр. д. № 10151/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІV гр. с-в, в следните части: в частта, с която с което е отхвърлена претенцията на Р. Р. М., [ЕГН] и Ф. Р. М., [ЕГН] за осъждането на М. М. Ш., [ЕГН] да им предаде 1/2 ид. ч. от УПИ *, кв. 85, по регулационния план на [населено място], целият с площ от 285 кв. м. при граници: от двете страни улици, УПИ * и УПИ *, както и в частта му, с която са отхвърлени предявените от Р. Р. М., [ЕГН], М. Р. М., [ЕГН], Н. Р. Ф.,[ЕГН], Ю. Р. М., [ЕГН] и Х. Р. О., [ЕГН] срещу М. М. Ш., [ЕГН] искове за признаване за установено по отношение на ответницата, че Р. Р. М. е собственик на основание наследство по закон на 1/10 ид. ч., М. Р. М. е собственик на основание наследство по закон на 1/10 ид. ч., Н. Р. Ф. е собственик на основание наследство по закон на 1/10 ид. ч., Ю. Р. М. е собственик на основание наследство по закон на 1/10 ид. ч....