О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50117

гр. София, 22.02.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2490 по описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. К. П. против решение № 222/15.03.2022 г., постановено по гр. д.№ 96/2022 г. от състав на Окръжен съд – Бургас.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение съдът е приел, че искът с правно основание чл.124, ал.1 ГПК е неоснователен и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на районен съд.

Съдът е приел, че пред БРС е водено съдебно производство от страна на ищеца с искане да се приеме за установено, че той не дължи на ответника сумата 5752 щ. д. неустойка, съдържаща се в изпълнителния лист, по което е образувано гр. д.№1955/2006г на БРС. По това дело е допуснато обезпечение на иска, чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изп. дело № 6126/2003г“,като по този факт няма спор между страните. След влизане в сила на съдебното решение, с определение от 12.07.2013г съдът е отменил допуснатото обезпечение и взискателят – ответник е поискал възобновяване на изпълнителните действия от съдебния изпълнител на 2.09.2013г. По изпълнителното дело е издадено постановление за възлагане на ипотекирания имот на взискателя, който е внесъл горницата от оценката над размера на дълга на 11.12.2013 година.

Прието е, че с определение от 19.09.2006г, по горепосоченото първоинстанционно...