О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50027

Гр.София, 22.02.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.3453 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба /вх.№.4216/1.03.19/ на С. Г. С. лично и като пълномощник на С. И. С. срещу решение №.270/31.01.19 по г. д.№.1371/18 на АС София, ГО, 8с., с което е потвърдено реш.№.862/6.02.15 по г. д.№.12397/11 на СГС, 2с., за отхвърляне на предявените от касаторите искове с правно основание чл.496 ГПК за прогласяване на недействителност на публична продан на недвижим имот по и. д.№.20118580400013 по описа на ЧСИ Д., по което е било издадено постановление за възлагане от 29.04.11.

Ответната страна И. А. И. оспорва жалбата; претендира разноски.

Ответната страна У. К. Д. не взема становище.

Настоящият състав констатира, че по делото се намират молби за поправка на очевидна фактическа грешка в атакуваното пред ВКС решение от всеки от касаторите – вх.№.31683/22.02.21 на С. С. и вх.№.31684/22.02.21 на С. С., впоследствие отново поддържани с молби от 23.03.21 /с.220, с.221 по г. д.№.1371/18/. С разпореждане от 22.07.21 САС е приел, че докато тече процедурата по произнасянето на ВКС по частната жалба на С.С., не следва да изпраща преписи от молбата му, като съдът ще се произнесе след връщане на делото /с.67 по ч. г.д.№.2891/21/. Такова произнасяне, обаче, до момента не е налице – по г. д.№.1371/18 на САС липсва акт по реда на чл.247 ГПК. Предвид изложеното настоящото касационното производство е преждевременно образувано. То следва да се прекрати, а делото – да се...