О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50122

гр.София, 22.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание

на тринадесети февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 2653/ 2022 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Грийнлайф – Каваците“ ЕООД с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 428 от 28.03.2022 г. по гр. д.№ 3079/ 2021 г., с което е потвърдено решение на Софийски градски съд по гр. д.№ 14723/ 2018 г. и по този начин касаторът е осъден да заплати М., Л. А., гражданка на Руската федерация, 13 590 евро – продажна цена за Офис 1G, с идентификатор **, в сграда G, с площ от 17,20 кв. м.; 16 130 евро – продажна цена за Офис 2D, с идентификатор **, в сграда D, с обща площ 17,92 кв. м.; 34 330 евро – част от продажна цена за апартамент F3, с идентификатор **, в сграда F, с обща площ 67,98 кв. м., заплатени от ищцата на ответника по развалени три предварителни договора от 17.07.2007 г., за покупко-продажба и строителство на недвижими имоти, находящи се в [населено място], ваканционно селище „P. D.-B.SPORT R.“, местност „М.“, ведно със законната лихва върху всяка от трите суми, считано от дата на предявяване на исковата молба /05.11.2018 г./, до окончателното погасяване на дълга и разноските за производството.

В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят повдига правни въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г., ОСГТК, ВКС следва да бъдат уточнени и синтезирани в следния смисъл: от кой момент започва да...