РЕШЕНИЕ № 12028 София, 23.12.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя Павлина Найденова по административно дело № 6236 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Столична Община срещу решение № 2184 от 01.04.2022 г. по адм. д. № 7032/2019 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от общината жалба срещу решение № РД-02-36-674 от 29.05.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 за доналожена финансова корекция в размер на 10 на сто върху разходите по сключения договор за обществена поръчка № BG16RFOP001-1.001-0002-C01-S-02 от 03.05.2018 г. с изпълнител "Джи Пи Груп" АД. ( наложена е допълнителна финансова корекция от 5 % в размер на: 787 722, 45 лв., с ДДС, тъй като с PC № 675 е наложена финансова корекция в размер на 5% )

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Счита, че неправилно е прието наличие на варианти в предложението на участника, определен за изпълнител, поради това, че в таблицата, където са изброени материалите е записано подложка на производител Pandrol - Белгия и в приложенията към офертата има сертификат на английски език за този материал, без да се отдаде значение на съдържателната част на офертата. Съдебната практика е, че ако в приложенията към офертата бъдат намерени различни материали от използваните в техническото предложение, това не означава вариант в офертата, отбелязването на материал CDM-FSM-L26 в съдържанието на таблицата с материалите е техническа грешка.

Представя уведомление на OLAF, регистрирано на 09.08.2022...