Решение №3009/22.03.2023 по адм. д. №6302/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 3009 София, 22.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 6302 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Многопрофилна болница за активно лечение Сърце и Мозък ЕАД, представлявано от изпълнителния директор д-р П. Диновска, подадена чрез адв.А.Кукушева, против Решение №2759/21.04.2022 г. по адм. дело № 12179/2021 г. на Административен съд София - град, с която е отхвърлена жалбата на лечебното заведение /ЛЗ/ срещу т. от 1 до 6, както и от 16 до 19 от Заповед за налагане на санкции № РД-08-2040/05.11.2021 г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса /РЗОК/- Плевен, както и в частта, с която се отказва присъждане на платените от ЛЗ разноски за съдебномедицинска експертиза

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. По съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението в обжалваната част да бъде. Претендират се разноски, включително и за първоинстанционното производство.

Ответникът по касация - директорът на РЗОК, в съдено заседание, чрез юриск.Йолова, оспорва касационната жалба, излагайки аргументи в подкрепа правилността на първоинстанционното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на разглеждане пред административния съд е била жалба на Многопрофилна болница за активно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 6302/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...