О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50056

София, 21.02.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 17 януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 2728/2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Х. С. С. против решение № 214 от 17.02.2022 г. по гр. д. № 2612/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 264806 от 16.07.2021 г. по гр. д. № 7349/2017 г. на Софийски градски съд, в обжалваната осъдителна част и разноските, като вместо това е постановено ново, с което е отхвърлен предявения от касатора против К. Б. Д. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД, за заплащане на сумата 25 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от две интервюта, излъчени по телевизия БТВ, в предаването Тази сутрин, излъчено съответно на 17.10.2013г. и на 18.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.10.2017 г. до окончателно изплащане, като погасен чрез прихващане и Х. С. е осъден да заплати на К. Б. Д. направените по делото разноски пред двете инстанции. В необжалваната отхвърлителна част решението е влязло в сила.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния и процесуалния закон и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК се навеждат основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т. 3 ГПК, като са формулирани следните въпроси:

1. Може ли решаващият съд в производство по чл. 45 ЗЗД, в рамките на заявено като защита от страна на ответника възражение за прихващане, да приеме, че е налице вредоносен резултат и пряка причинно-следствена връзка с увреждащи действия, реализирани под формата на предоставяне на негативна (респ. клеветническа) информация от...