РЕШЕНИЕ № 9294 София, 04.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 6358 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационната жалба на „Фраксинус кепитъл“ ООД, [ЕИК], гр. София, бул. „Черни връх“ №65А, представлявано от управителя Ю. Мирчев, чрез адв. Русинов, срещу Решение №2179/01.04.2022 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. д. №8464/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №Р-22221020004605-091-001/29.03.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение №986/01.07.2021 г. на директора на дирекция „ОДОП“ София, с който в тежест на търговеца са установени задължения за ДДС в размер на 118 000 лв. и лихви 42352,28 лв. за данъчен период м. 08.2017 г. вследствие на отказ да бъде издадено разрешение по чл. 126, ал. 4, изр. 2 ЗДДС за отразяване в дневник продажби на корекция по чл. 116 ЗДДС поради анулиране на фактура №001/31.08.2017 г.

Въведени са касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 2 и 3 от АПК за неправилност на решението, аргументирани с доводи, че в нарушение на чл. 236, ал. 2 ГПК съдът е маркирал фактическите констатации и правните изводи на приходните органи, но не е анализирал доказателствата в тяхната съвкупност. Без да оспорва, че при издаването на спорната фактура и при начисляване на ДДС по нея е извършил нарушение на разпоредбите на ЗДДС, касаторът сочи, че в съответствие с чл. 116, ал. 2 и 3 ЗДДС е издал протокол за...