РЕШЕНИЕ № 220 София, 10.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Мирослав Мирчев по административно дело № 6424 / 2022 г.

Производството е образувано по касационна жалба, подадена от ИНФОТЕЛ 2000 ООД чрез адвокат пълномощник, против Решение № 2711/20.04.2022 г. на Административен съд София Град, Първо отделение, 69 състав, постановено по адм. д. № 8352 по описа за 2021 г. на този съд. Със съдебното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА № Р 22220520000209 091 001/20.04.2021 г., издаден от С. Костадинова орган, възложил ревизията и Д. Сапунджи ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 1027/06.07.2021 г. на директора на Д ОДОП гр. София относно установен допълнително ДДС за внасяне в размер на 107680,18 лв. и начислени лихви в размер на 20174,67 лева. В полза на НАП гр. София е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 3808,55 лева. В КЖ се сочи, че съдебното решение е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, защото е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. В КЖ се описва фактическата обстановка, като се твърди, че първоинстанционният съд не е изложил обосновани мотиви, касателно законосъобразността на РА, установена чрез събраните доказателства. Съдът превратно изтълкувал приложимите правни норми и събрания доказателствен материал, вместо да обсъди доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност. Неправилно е приложен материалния закон, а констатациите за липсата на реални доставки са необосновани. Установено е приемо предаването на стоки по смисъла на чл.14, пар.1 от Директива 2006/112/ЕО размяна на материални вещи от определено лице, което овластява друго лице да се...