4определение по гр. д.№ 2587 от 2022 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 50051

София, 15.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 2587 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Х. Д. срещу решение № 355 от 21.03.2022 г. по в. гр. д.№ 3240 от 2021 г. на Пловдивския окръжен съд, IX състав, с което е потвърдено решение № 260072 от 08.10.2021 г. по гр. д.№ 350 от 2018 г. на Районен съд - Първомай за отхвърляне на предявения от Д. Х. Д. срещу Н. Т. Т. иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че Д. е собственик на основание договор за покупко-продажба от 17.11.2004 г. или при условие на евентуалност - придобивна давност на следния имот: източната част с площ от 1,407 дка от нива с обща площ от 2,829 дка, представляваща поземлен имот № ............ по плана за земеразделяне на землището на [населено място], общ.П., обл.П., м.“Д.“, обозначена с червена линия между точките 1, 2, 3, 4 и 1 на скица - приложение към исковата молба, находяща се на лист 20 от първоинстанционното дело и представляваща неразделна част от решението.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно - основание за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК.

Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Възможно ли е да се придобие по давност имот от несобственик ? По...