О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50020

София, 14.02.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3481 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество, наричана по-долу за краткост Комисията, чрез процесуалния представител инспектор Пулева против въззивно решение № 87 от 23.06.2022г. по в. гр. д. № 168 по описа за 2021г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е потвърдено решение № 65 от 7.03.2022г. по гр. д. № 156/2021г. на ОС Плевен като са отхвърлени предявените искове с правно основание чл.153 и сл. от Закона за противодействие на корупцията и отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество /ЗПКОПДНПИ/ исковете срещу Я. С. Н. и П. В. Н. за отнемане на имущество на стойност 43 009.96лв., от които 2 061.15лв., парични средства преведени от трети лица на ответника и 40 948.80лв., парични средства преведени от трети лица на ответницата, чрез системите „Money Gram International“ и „Western Union“.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Въззивният съд е преценил предявения иск за неоснователен, възприемйки дадения от първат инстанция отрицателен отговор на приетият за основен спорен по делото въпрос: дали следва да се включи в подлежащото на...