5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50063

гр. София, 14.02.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 2007 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Н. З., чрез пълномощник адв. Д. Б. от САК, срещу решение № 11/31.01.2022 г. постановено по възз. гр. д. № 446/2021 г. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 190/14.07.2021 г. по гр. д. № 178/2021 г. на Окръжен съд Плевен в частта му, в която е отхвърлен предявения от З. против Прокуратурата на Република България иск, с правно основание чл. 2, ал. 1,т.1 ЗОДОВ, за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени през периода от 18.09.2018 г. до 16.05.2019 г., в резултат на незаконно задържане по ч. н.д. № 481/2018 г. по описа на ОС-Ловеч, в разликата над 3000 лв. до предявения размер от 50000 лв.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване решение на въззивния съд и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното решение.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени следните въпроси: 1. За приложението на обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди?; 2. За задължението на въззивния съд да извърши преценка на всички...