Определение №50048/13.02.2023 по гр. д. №1986/2022 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова

№ 50048

гр. София, 13.02.2023 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седми ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1986 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

С решение № 1035 от 13.10.2021 год. по гр. д. № 887/2021 год. на Софийския апелативен съд е потвърдено първоинстанционното решение от 6.10.2020 год. по гр. д. № 384/2019 год. на Софийски градски съд, с което е отменено по иск с правно основание чл. 37 ЗН, предявен от Ж. Б. И.-А. отчуждението на дарен недвижим имот до размера, необходим за допълване на накърнената й запазена част, а именно: 68 554.58/220 053 идеални части, извършено с нот. акт № 104/2012 год. от Ю. Б. К. в полза на Б. Х. С. и К. Х. К. с предмет описаните в него недвижими имоти в [населено място].

Със същото въззивно решение е потвърдено и първоинстанционното определение от 7.01.2021 год. по същото дело, с което по реда на чл. 248 ГПК е отхвърлена молбата на ответниците по иска за намаляване размера на присъденото на другата страна адвокатско възнаграждение.

Въззивното решение се обжалва изцяло от ответниците К. Х. К. и Б. Х. С., чрез адв. Ив. Ю. от САК и от Ю. Б. К., чрез адв. Н. В. от САК, с касационни жалби, подадени в срока по чл. 283 ГПК. Поддържат доводи за недопустимост на въззивното решение, като постановено по преждевременно предявен иск с оглед липсата на влязло в сила решение по чл. 30 ЗН към момента на предявяването на иска по чл. 37 ЗН, нито дори...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...