О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50003

Гр. София, 10.02.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВАкато разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. дело № 3278 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба с вх.№ 5979 от 29.07.2022 г., подадена от В. З. Т. и приподписана от адвокат Д. П. от АК – [населено място], която е насочена срещу Определение № 262 от 04.07.2022 г. на Апелативен съд – гр. Пловдив, І гр. състав, постановено по в. ч.гр. д.№ 270/2022 г., с което е оставена без разглеждане частната й жалба с вх.№ 9730 от 12.04.2022 г. против Определение № 604 от 08.03.2022 г., постановено по в. гр. д.№ 403/2022 г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив.

Препис от частната жалба е връчен на „Алхемист Фон Голденбург” ООД (с предишна правноорганизационна форма ЕООД), представлявано от управителя доц. д-р Н.Й. Е. Ф. Г., което е подало отговор чрез адвокат Х. Р. от АК – [населено място] в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 62, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, след като прецени данните по делото и обсъди наведените доводи, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима.

Неоснователно е становището за недопустимост, поддържано от „Алхемист Фон Голденбург” ООД, което е изведено от изброяването, съдържащо се в ТР № 2/2018 г. от 23.06.2022 г. по тълк. д.№ 2/2018 г. на ВКС, ОСГТК. В случая ВКС е сезиран с частна жалба срещу определение на апелативен съд, с което...